Natalie Portman, actrice de renom, a surpris le public avec son rap lors de l’émission « Saturday Night Live ». Ses paroles percutantes ont-elles été mal interprétées et citées comme des faits dans un article de presse à son sujet ?
Un Rappel de l’Événement de 2006 #
En 2006, Natalie Portman a accueilli pour la première fois Saturday Night Live (SNL). Durant cette émission, elle a fait sensation en participant à un sketch musical nommé « Natalie’s Rap ». Ce morceau était particulièrement provocateur, montrant l’actrice dans des situations humoristiques mais crues, où elle abordait des thèmes comme la consommation de drogue et la violence.
Retour en 2018 avec « Natalie’s Rap 2 » #
La popularité de ce premier rap a été telle que Natalie Portman est revenue en 2018 avec une suite, « Natalie’s Rap 2 ». Cette fois-ci, les auteurs ont tenté de dépasser l’original en ajoutant des éléments encore plus choquants et graphiques. Ce sketch a de nouveau capté l’attention du public grâce à sa nature humoristique et provocatrice.
Une Interprétation Littérale dans la Presse #
Étonnamment, certaines des paroles de ces raps ont été prises au pied de la lettre par The Daily Mail. Dans un article sur les célébrités qui fument, le journal britannique a affirmé que Natalie Portman était « accro à la marijuana et à la cocaïne » durant ses années universitaires, en se basant sur des lignes de son rap.
La Vérité Derrière les Paroles #
Les paroles en question provenaient d’un extrait où Portman chantait : « Je fumais de l’herbe tous les jours, je trichais à chaque test et je sniffais toute la cocaïne ». Ces phrases, évidemment à prendre au second degré, ont été mal interprétées par The Daily Mail comme des confessions réelles. Après une levée de boucliers et des soupçons d’utilisation d’IA pour rédiger l’article, le média a finalement retiré ces citations incorrectes.
Un Problème Récurrent : L’IA et le Contenu Sensationnaliste #
Cette confusion pourrait être due à l’utilisation d’intelligence artificielle pour compiler des articles, une pratique de plus en plus courante mais également risquée. Les IA n’ont pas la capacité de distinguer le second degré ou l’ironie, ce qui peut mener à de telles erreurs.
- Absence de contexte de la part de l’IA
- Confusion entre fiction et réalité
- Impact sur la crédibilité journalistique
La Réaction du Public #
Face à cette méprise, le public et les fans de Portman ont rapidement réagi, pointant du doigt l’évidente absurdité de la situation. Cette réaction unanime a poussé The Daily Mail à corriger son erreur bien que certaines allégations soient toujours en ligne.
À lire RapBoss : Plongée au cœur des mystères du rap avec Florian Lecerf
Le Mot de la Fin #
Cette histoire montre à quel point il est important de vérifier le contexte et de ne pas prendre les déclarations humoristiques ou artistiques au pied de la lettre. Alors, la prochaine fois que vous lisez une nouvelle choquante, prenez un moment pour vérifier sa source!
